Francesca Albanese dirige un réseau international à cible unique : Israël, accuse UN Watch

Vues:

Date:

Albanese, professionnelle de l’antisémitisme corrosif

(Crédit photo : Francesca Albanese – EPA/SALVATORE DI NOLFI

Le rapport révèle que les membres du réseau comprennent une centaine de personnes et d’ONG, telles que des responsables de l’ONU, de l’UNRWA, des Palestiniens et de l’OLP, ainsi que des universitaires et des militants pro-palestiniens.

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens, assiste à un événement parallèle au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies à Genève, en Suisse, le 26 mars 2024. (Crédit photo : REUTERS/DENIS BALIBOUSE)

La rapporteuse spéciale des Nations Unies, Francesca Albanese, gère un réseau international intitulé « Réseau mondial sur la question de Palestine » (GNQP) visant à condamner perpétuellement Israël, selon un rapport de UN Watch publié cette semaine.

Le Réseau sur la question de Palestine justifie les exactions du Hamas et finance l’UNRWA

Via le GNQP (Global Network on the Question of Palestine), Albanese a coordonné des campagnes juridiques contre Israël, justifiant les actions du Hamas et plaidant pour le financement de l’UNRWA, indique le rapport.

Parmi les institutions répertoriées comme membres par le rapport figurent le Centre palestinien pour le retour, qu’Israël considère comme une « association illégale » en raison de son affiliation au Hamas, selon l’ONG Monitor, et l’organisation non gouvernementale palestinienne de défense des droits humains Al-Haq, basée à Ramallah. 

Albanese et ses petites mains diffusent ouvertement la hantise d’une immigration palestinienne de masse en Europe

Le rapport de UN Watch soutient que pour encourager le financement de l’UNRWA, le Réseau a demandé à ses membres d’utiliser des « messages ouvertement racistes » pour aborder le sujet de « l’immigration illégale » en Europe, en particulier lorsqu’ils parlent avec des responsables gouvernementaux de droite et anti-immigration. Selon le rapport, cela alimenterait la crainte que le fait de ne pas financer l’UNWRA signifierait que « des millions de Palestiniens seraient forcés de fuir le Moyen-Orient ».

La porte de l’école de l’UNRWA est photographiée dans le camp de réfugiés d’Aida à Bethléem en Judée-Samarie, le 5 février 2024. (crédit : REUTERS/MUSSA QAWASMA)

Le rapport révèle également que l’une des membres du réseau est la Norvégienne Kjersti G. Berg (ci-dessus), qui est également membre du groupe CMI, a participé à l’examen faussement indépendant de l’UNRWA. Selon UN Watch, Berg participe à la majorité des publications de l’UNRWA au sein du CMI. Elle affirme que les accusations selon lesquelles le programme éducatif de l’organisation incite à la violence sont fausses et plaide pour le financement de l’UNRWA.

A l’origine de l’accusation de génocide contre Israël dès Octobre

Selon le rapport, Lex Takkenberg (Néerlandais), haut responsable du réseau, est un ancien conseiller juridique et inspecteur en chef de l‘éthique de l’UNRWA. Takkenberg et Albanese sont tous deux financés par l’ARDD (Arab Renaissance for Democracy and Development), une organisation basée à Amman (Jordanie) qui reçoit des dons de l’Union européenne, des États-Unis, de l’Allemagne, de la France, des Pays-Bas, de la Norvège et de la Suisse, en plus du HCR, de l’UNOCHA et d’ONU Femmes.

Selon le rapport de UN Watch, 10 jours après le 7 octobre, le GNQP d’Albanese a accusé Israël d’avoir commis un génocide, déclarant que « l’assaut de la puissance d’occupation israélienne sur la bande de Gaza commençant le 7 octobre » était, en fait, un « génocide », en vertu du droit international. Le communiqué appelle également les pays à porter plainte contre Israël devant la Cour internationale de Justice (CIJ). Le 21 novembre, Takkenberg a déclaré que le groupe était « parmi les premiers à contribuer au débat sur le génocide après le 7 octobre ».

Suite à la décision provisoire de la CIJ du 26 janvier, le GNQP a salué cette décision et a déclaré que les pays aidant Israël assumaient une « responsabilité civile » et devraient être tenus légalement responsables.

0 Partages

La source de cet article se trouve sur ce site

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

PARTAGER:

spot_imgspot_img