C’est une étape de l’enquête que la mère de Nahel attendait avec impatience. Une reconstitution de la mort de l’adolescent de 17 ans est organisée ce dimanche, passage François-Arago, dans le quartier de la préfecture, à Nanterre (Hauts-de-Seine). Sur les lieux précis où le jeune homme a été tué par un policier qui a ouvert le feu sur lui après un refus d’obtempérer, le 27 juin dernier.
« Sa famille, et surtout sa mère, espère qu’elle confirmera la thèse qu’elle soutient depuis le visionnage de la vidéo montrant la mort de son fils, à savoir que le tir n’était ni nécessaire, ni justifié », explique à 20 Minutes son avocat, Me Nabil Boudi.
Cet acte judiciaire vise notamment à vérifier les versions livrées lors de l’instruction par les deux policiers mis en cause. Le jour des faits, ces motards de la compagnie territoriale de circulation et de sécurité routière des Hauts-de-Seine remarquent une Mercedes jaune immatriculée en Pologne qui roule à vive allure. Ils décident de contrôler ses occupants et se lancent aux trousses du véhicule, qui finit par se retrouver coincé dans les bouchons. Les deux policiers mettent pied à terre, sortent leur arme et ordonnent au conducteur de couper le contact.
Vague de violences urbaines
Mais soudain, la voiture redémarre. Florian M., 38 ans, ouvre le feu à bout portant sur Nahel qui était au volant. Le bolide allemand finit sa course quelques mètres plus loin, encastré dans un poteau. La balle tirée par le fonctionnaire a traversé le bras gauche et le thorax de la victime qui, malgré l’intervention des sapeurs-pompiers, est décédée dans la matinée. Placé en garde à vue, « le policier a expliqué son geste par la volonté d’éviter une nouvelle fuite du véhicule et par la dangerosité du comportement routier du conducteur », avait indiqué le procureur de la République de Nanterre, Pascal Prache.
Mis en examen homicide volontaire et placé en détention provisoire, Florian M., qui plaide la légitime défense, a été remis en liberté le 15 novembre et placé sous contrôle judiciaire.
Menaces de mort
La mort de Nahel avait déclenché une vague de violences urbaines dans le pays, les plus graves depuis 2005. Depuis les faits, les deux motards et leurs avocats sont les cibles de nombreuses menaces de mort. Me Laurent-Franck Liénard, l’avocat de Florian M., a indiqué avoir déposé plainte auprès du commissariat du 17e arrondissement de Paris. Le pôle national de lutte contre la haine en ligne (PNLH) avait alors ouvert une enquête.
En novembre dernier, un homme d’une quarantaine d’années a écopé d’une peine de deux mois de prison avec sursis pour avoir écrit au pénaliste, sur X (anciennement Twitter) : « fils de p… de raciste, toi et ton client, vous allez payer ». Un Angevin de 36 ans a même été condamné en janvier dernier à une peine de dix mois de prison avec sursis pour avoir partagé sur TikTok les coordonnées du policier qui a tiré. Des informations qui avaient déjà, en partie, été publiées par le journal Oise Hebdo.
Demande de délocalisation
Dans ces conditions, impossible de garantir la sécurité des deux fonctionnaires lors de la reconstitution prévue dimanche, estime Me Thibault de Montbrial, l’avocat du collègue de Florian M. qui a été placé sous le statut de témoin assisté. Comme l’a révélé RTL, il a écrit aux deux juges d’instruction pour leur demander de délocaliser cet acte dont la date a fuité dans la presse. Une requête refusée par les magistrats qui, dans leur réponse rendue vendredi dernier, ont voulu se montrer rassurants. « C’est une aberration », glisse à 20 Minutes, inquiète, une source proche du dossier.
Mais pour l’avocat de la mère de Nahel, il est important de ne pas déplacer cette reconstitution. « On veut voir avec précision si les policiers avaient une solution de repli ou pas. Et il faut être sur la même chaussée, avec les bonnes distances. »
La source de cet article se trouve sur ce site
